传世漆器保护修复在不同文化区域形成了各具特色的方法、材料与理念体系。本文系统梳理亚洲与欧洲漆器保护修复的材料体系及核心修复理念，揭示东西方两大修复传统并非“传统材料”与“合成材料”或“东方经验主义”与“西方科学主义”的简单二元对立，而是多种知识系统、制度结构、材料条件与价值判断长期交互作用的产物。两种路径的差异，是上述多重因素交织的结果，折射出不同文化语境对“真实性”与“文化遗产”内涵的深层理解分歧。本文进一步指出，在全球化合作日益频繁的当下，跨文化漆器修复实践应超越非此即彼的立场对峙，在对话与协商中建立兼顾原生文化传统与材料稳定性的保护决策框架，以期实现对传世漆器这一人类共同文化遗产的科学保护与永续传承。

传世漆器；保护修复；传统材料；合成材料；可逆性；真实性

[1]王世襄.髹饰录解说[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2013:143,145.

[2]奈良文化财研究所.奈良国立文化财研究所史料14：日本美術院彫刻等修理記録Ⅴ[M].奈良:奈良文化财研究所,1978:83.

[3]东京文化财研究所.文化財修復の現状と諸問題に関する研究会報告書.东京：东京文化财研究所,2020:18.

[4]张龙飞.中国髹漆工艺与漆器保护[M].北京：科学出版社，2010:11.

[5]贾文忠,贾树.贾文忠谈古玩修复[M].天津:百花文艺出版社,2007:175.

[6]华春榕.传世漆器文物概述和修复保护实例[C]//中国文物保护技术协会,重庆市文物局.中国文物保护技术协会第九次学术年会论文集.科学出版社,2016:125-135.

[7]奈良真实性文件[EB/OL].(2015-03-25)[2026-0623].https://www.sinowh.org.cn/Home/ArticleDetail?ColumnId=82546812868947fa98e5cbbce058a35e&ArticleId=34507923-f9b3-4257-a5e4-b9bb891cb299.

[8]Le HôA S,Fabre-Francke I,Thiphavong C.Properties of polymer-composite used as fills of Asian lacquerware[J].International Journal of Polymer Science,2015:729132.

[9]Rivers S,Faulkber R,Pretzel B,eds.East Asian Lacquer:Material Culture,Science and Conservation[M].London:Archetype Publications in association with the V&A,2011.